Подготовил журналист-обозреватель Алексей Миронов

 специально для TT Finance

Центральный банк  России предложил сохранить перечисление части тарифа обязательных страховых взносов в пенсионную систему на накопительную часть пенсии. Правда, это предложение заработает в случае отмены моратория  на пополнение накопительной части пенсии (введен в 2014г.). Об этом регулятор сообщил в письме к Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ), информирует сайт АНПФ.

Добровольные отчисления с зарплат россиян могут стать дополнением к обязательным взносам и не будет предполагать отказа от них.

Созданная в начале 2016 года АНПФ лоббирует сохранение и разморозку накопительного элемента пенсий.  Ассоциация так же предлагает снизить тариф обязательных страховых взносов с зарплат. По оценкам АНПФ, снижение этого тарифа на 1% позволит правительству сэкономить в 2017 году около 58 млрд. рублей.

По расчетам Минфина, в 2016 году заморозка накопительной части пенсий принесет бюджету 344 млрд. рублей. 

Глава АНПФ Сергей Беляков (прославился на всю страну два года назад — когда в августе 2014г. его уволили с поста заместителя министра экономического развития РФ, за то что он публично назвал «глупостью» решение о заморозке накопительного компонента пенсий) считает, что ресурсов  и сегодня достаточно, чтобы спасти  накопительную систему в нынешнем формате — с тарифом в 6%. 

Правда, он не исключает и компромисс: сохранение накопительной системы, но снижение процента отчислений в нее. 

А по мере восстановления экономики тариф может вернуться на уровень, установленный законом, заявил он.

Решение текущих проблем ПФР он видит за счет Фонда национального благосостояния, отчислений доходов от приватизации, а так же помощи государства (возможна при отказе от долгоокупаемых мегапроектов). 

Но пока на высшем уровне российской политики глава АНПФ проиграет. Во-всяком случае, вице-премьер  Ольга Голодец назвала эти предложения «невозможными».

Вот если произойдет рокировка и госпожа Голодец отправится в какую-нибудь негосударственную ассоциацию, а господин Беляков — в московский Белый дом, можно будет сделать вывод: либеральная накопительная модель победила. 

Мнение редакции по отдельным вопросам может не совпадать с мнением автора.