Обсуждение возможного повышения пенсионного возраста в 2017 году продолжает набирать обороты и довольно большое число специалистов имеются по обе стороны от баррикад. Кто-то говорит о том, что экономическое положение страны вынуждает экономить каждую копейку, какой бы болезненной она ни была.

Вопрос госслужащих

Кто-то говорит о том, что нужно сокращать заработные платы депутатов, которые получают колоссальные суммы в районе от 300 до 800 тысяч рублей, тогда как пенсии в России настолько низкие, что не платить их — позор. В одном специалисты сходятся однозначно — не очень-то хорошо, что такое большое число специалистов продолжает спорить, тогда как хотелось бы получить однозначный ответ на вопрос о том, что же будет хорошо для России, ведь в составе этих специалистов есть и профессора экономики, которые должны автоматически находить решения даже в таких сложных ситуациях, но этого пока что не случилось.

Помимо этого, специалисты решили обратить внимание на вопрос профессионализма тех людей, которые занимают государственные должности. Дело в том, что у этой работы нет однозначных критериев качества и вопрос возможного стимулирования эффективной работы стоит давно, но реализовать его не получается, ведь однозначной эффективной модели нет даже близко.

Вопрос времени

По крайней мере, недавно Министерство труда отметило, что никаких окончательных решений не принято, а это значит, что у специалистов есть время ещё раз всё проанализировать. Помимо базового закона, есть его дополнительная версия, которая предполагает повышение пенсионного возраста для госслужащих, но разницу здесь представить сложно, потому что госслужащие в любом случае получают заработную плату из налогов граждан, так что разницы, когда выходить на пенсию, по крайней мере ощутимой, не будет.

Согласно нынешней версии, повышение пенсионного возраста государственных служащих должно выполняться на полгода каждый год, пока не достигнет отметки в 65 лет. Таким образом, мужчины достигнут этой отметки за 10 лет, а женщины за 20. Как отметил министр, никто при таком положении дел не пострадает, потому что повышение будет постепенным, а у людей будет время настроиться на изменения.

Мнение специалистов на 2017 год

В то же время, бывший министр финансов Алексей Кудрин сообщил о том, что повышать пенсионный возраст необходимо в 2019 году, но сообщать об этом нужно всегда заранее. Вообще, специалисты, так скажем, старой закалки всё чаще говорят о том, что любое изменение подобного рода нужно в разы больше растягивать на временных отрезках.

Желание сделать всё побыстрее неоднократно приводило нашу страну в далеко не самое лучшее положение и данная ситуация будет только развиваться, если сразу не остановить происходящее. По крайней мере, сейчас в правительстве гораздо больше профессионалов, которые готовы браться за дело, а это значит, что шансы на успешное решение всех вопросов будут значительно выше прежнего.

По мнению некоторых специалистов из правительства, нужно повышать пенсионный возраст болезненного и резко — уже в нынешнем году. В то же время, никто так и не подтвердил информацию о том, что именно повышение пенсионного возраста может стать ключом к восстановлению или хотя бы какой-то помощи экономике страны. На самом деле, взаимосвязь довольно зыбкая и некоторые продолжают говорить о том, что единственный ключ к спасению российской экономики заключается в быстрой победе над коррупцией, урон от которой в разы больше затрат на выплаты пенсий за несколько лет.

Мировой опыт

Важно, что подобная необходимость повысить пенсионный возраст лежит не на нескольких странах, а прослеживается в целом по миру. Где-то говорят о том, что люди могут быть более полезными для государства и других граждан, где-то отмечают, что с экономикой сложности и нужно немного потерпеть, но в большей части стран намекают, что ситуация является неизбежной. География стран уходит далеко за пределы одной лишь России или Белоруссии, где в 2017 году планируется повышение пенсионного возраста. Здесь у нас и страны Южной Америки и даже Австралия, где давно не брались за этот вопрос.

Другое дело, что всё должно быть предельно справедливо и обоснованно. То есть желание повысить пенсионный возраст должно исходить не из случайных размышлений членов правительства, а из конкретных экономических ситуаций и данных. Подобные вопросы должны рассматриваться невероятно тщательно, многократно друг за другом должны перепроверять все расчеты самые различные специалисты, должна быть подсчитана каждая копейка и лишь тогда может быть вынесен финальный вердикт, который позволит ответственно заявить о том, что повышение пенсионного возраста было неизбежным.

Источник