Перспективы развития рынка страхования строительно-монтажных рисков (СМР) эксперты напрямую связывают с созданием в России саморегулируемых организаций (СРО) и разработкой единых национальных стандартов в сфере строительства. Создание саморегулируемых организаций в строительстве (СРО) может кардинально изменить ситуацию на рынке страхования строителтьных рисков.  Билет в СРО со страховым полисом будет как минимум в три раза дешевле,  уверены специалисты.

"В России сегодня не существует ни одного регламента, устанавливающего требования безопасности в строительстве. Все нормативы носят добровольно-рекомендательный характер, что недопустимо", - заявил на "круглом столе" в АБН  руководитель Управления саморегулирования Союза строительных организаций и объединений Сергей Фролов . Он напомнил, что 2 июля 2008 года Госдума приняла проект поправок в Градостроительный кодекс, касающийся механизмов создания СРО. По новым правилам, СРО в области строительства могут создать не менее 100 компаний, в области инженерных изысканий и проектирования - не менее 50 компаний. Оценивая принятые поправки, С.Фролов отметил, что порог в 100 организаций могут преодолеть разве что строительные организации Москвы и Петербурга. "Для строителей в других регионах этот барьер слишком высок", - отметил он.

Пропуском в СРО для строительных компаний может стать обязательное страхование ответственности, полагает андеррайтер по имущественному страхованию СОАО "РЕГИОН" Дмитрий Рожков.
"Однако такой вариант Госдума не рассматривает. Парламентарии настаивают на добровольном варианте, полагая, что обязательное страхование неизбежно повлечет за собой увеличение стоимости строящегося жилья", - отметил Д.Рожков.  При этом, по его словам, за обязательность страхования строительных рисков выступают как страховщики, так и строители.

Говоря о сложностях, с которыми столкнутся страховщики, при создании  СРО, председатель координационного Совета по организации деятельности по страхованию строительных рисков и ответственности Анатолий Кузнецов отметил, что участникам рынка придется разрабатывать новый вид страхования  - конкретно для строительных рисков. При этом эксперт не скрывает, что сейчас ни у строителей, ни у страховщиков "нет четкого представления о том, как и по каким правилам они будут работать в новых условиях".
"Страховому сообществу еще предстоит рассмотреть и изучить законопроект о СРО, но уже сейчас необходимо вести просветительскую работу, объяснять, в первую очередь строителям, что такое гражданская ответственность", - считает А. Кузнецов.

Со сказанным  согласилась и замгендиректора по страхованию СО "ПОМОЩЬ" Наталья Воевода.
" К сожалению, сами строители относятся к страхованию подозрительно и редко страхуют свои риски. С введением СРО страхование станет добровольно-принудительным, и строители будут заинтересованы страховать и риски, и отвественность, - , пояснила она.
Между тем, по оценкам Н. Воевода, у рынка страхования СМР есть перспективы. "В последний год ситуация заметно изменилась. Стали чаще страховать и строительно-монтажные риски, и объекты, и материалы, и перевозки. Конкретно по нашей компании, показатели выросли в 3 раза", - сообщила Н. Воевода.
Одним из приоритетных направлений должно стать страхование именно СМР, полагает эксперт.

Директор департамента имущественных видов страхования и перестрахования ОАО "КИТ Финанс страхование" Светлана Бородина заметила, что сегодня, как правило, строительно-монтажные риски страхуют компании, у которых уже был опыт крупных убытков на стройке, или те, в составе учредителей или акционеров которых есть иностранцы. В качестве основных факторов риска, эксперт отметила низкий уровень квалификации строителей, привлекаемых из стран ближнего зарубежья, устаревшую технику на стройплощадках, ошибки на стадии проектирования.
"Затраты на страхование сейчас небольшие по сравнению с теми убытками, которые происходят на стройплощадках", - подчеркнула С. Бородина.

В целом, представители страховых компаний положительно оценивают идею создания СРО. Практически все они готовы работать в этом направлении.
"Мы считаем, что СРО не заинтересованы в привлечении в свои ряды неблагонадежных компаний. Это значительно облегчит нашу работу, страховщикам не придется проверять репутацию клиента", - подтвердила С. Бородина.
При этом эксперт согласилась с остальными участниками круглого стола, что на данный момент у страховщиков есть ряд вопросов по организации самих СРО.
"В частности, нас интересует каковы будут критерии при отборе членов СРО. От этого напрямую будет зависеть стоимость страхования", - сказала она.

Строительным организациям будет выгодно вступать в СРО, одновременно заключая страховой договор, предположил еще один участник дискуссии гендиректор страховой компании "АВЕСТА" Сергей Сафронов.
"Согласно только что принятому закону, при вхождении в СРО строительная компания должна заплатить 1 млн. рублей, со страховым полисом эта цена может быть снижена до 300 тыс. рублей", - пояснил С. Сафронов.
По его мнению, страхование в строительной отрасли демонстрирует социальную и нравственную ответственность бизнеса перед обществом. А также служит инструментом финансовой защиты бизнеса от банкротства.
"Поскольку страхование ответственности и строительно-монтажных рисков не является на данный момент обязательным, мы можем только стимулировать интерес бизнеса к страхованию", - отметил он.

В свою очередь представители строительных организаций полагают, что обязательным должно стать страхование именно строительно-монтажных рисков,   остальные виды страхования  - на усмотрение застройщика. "Ответственность за качество возводимых объектов в полном объеме должна лежать на строителях", - считает начальник административно-организационного управления ассоциации "Строительно-Промышленный комплекс Северо-Запада" Борис Лысич.
По его оценке, более всего строительные организации нуждаются в единых национальных стандартах и техническом законодательстве. "Стандарты и грамотные законы - самое важное при создании СРО", - уверен Б. Лысич.
Говоря об опыте свой ассоциации, он отметил, что Ассоциация "Строительно - Промышленный комплекс Северо-Запада" была первой в регионе ассоциацией, преобразованной в СРО.

Перспективы рынка страхования СМР специалисты связывают с развитием специализированных страховых компаний. Хорошие перспективы здесь есть и у крупных универсальных страховщиков с многолетним опытом работы на российском рынке. "В любом случае, будущее в страховании строительных рисков за крупными компаниями, имеющими возможность выплачивать солидные суммы", - считает  руководитель отдела страхования имущества ООО "НИБЕЛУНГ" Дмитрий Жидков. "Кроме того, у строителей должна сформироваться страховая культура и ответственность, а задача страховщиков - понять нужды потребителя и довести эту информацию до страховых компаний, -  заключил эксперт, - Сейчас основной задачей, по-прежнему, остается необходимость доказать клиентам необходимость сотрудничества со страховщиками. Это касается, не только классических видов страхования, но и новых страховых продуктов, в том числе и в строительстве", - подчеркнул представитель компании.

Противоположную точку зрения высказал в ходе дискуссии доцент кафедры страхования СПбГУЭФ (ФИНЭК) Денис Горулев.
По его мнению, сейчас на рынке существует "такая множественность рисков и такая малая востребованность страховых продуктов", что говорить о слаженной и эффективной работе страховщиков и строителей преждевременно.
"Происходит перенос ответственности с плеч государства на плечи страховщиков. А при существующей значительной недокапитализации страхового рынка, все средства будут уходить на запад через систему перестрахования", - отметил Д. Горулев.
Кроме того, по мнению эксперта, в России в отличии от Европы не существует отлаженного и постоянного мониторинга действий страховых организаций. "У нас при относительно демпенговой цене на страховые услуги, многие компании просто не могут себе это позволить", - заметил он.
Выходом из данной ситуации Д. Горулев видит создание на базе СРО системы страховой защиты через формирование обществ взаимного страхования с последующим перестрахованием этих рисков на базе эксцедента убыточности или убытка.

В круглом столе принимали участие:

Фролов Сергей Тимофеевич - руководитель Управления саморегулирования Союза строительных организаций и объединений

Кузнецов Анатолий Сергеевич - председатель координационного Совета по организации деятельности по страхованию строительных рисков и ответственности

Лысич Борис Иванович - начальник административно-организационного управления ассоциации "Строительно-Промышленный комплекс Северо-Запада"

Сафронов Сергей Борисович - генеральный директор Страховой компании "АВЕСТА"

Рожков Дмитрий Борисович - андеррайтер по имущественному страхованию СОАО "РЕГИОН"

Горулев Денис Алексеевич - Доцент кафедры Страхования СПбГУЭФ (ФИНЭК)

Жидков Дмитрий Владимирович - руководитель отдела страхования имущества ООО "НИБЕЛУНГ"

Воевода Наталья Геннадьевна - заместитель Генерального директора по страхованию Страховое Общество "ПОМОЩЬ"

Бородина светлана Ивановна - директор департамента имущественных видов страхования и перестрахования ОАО "КИТ Финанс страхование"