Першиков считает, что разговоры о перезапуске биржи в настоящее время неслучайны, так как, несмотря на крах, проект сохранил элементы инфраструктуры и команды, а юристы, которые сейчас занимаются вопросами реструктуризации, говорят о том, что смогли вернуть значительный объем ликвидных активов. "Таким образом, инвесторы, которые заинтересованы в том, чтобы запустить свою криптобиржу, будут сейчас действовать не с нуля, а использовать IT-инфраструктуру, а также компании из группы бывшей FTX, оставшиеся после краха материнских компаний", - отметил аналитик. Это более простой и выгодной путь для того, чтобы запустить свою криптобиржу для тех, кто в этом заинтересован.

По мнению Першикова, есть две проблемы, которые вряд ли могут быть легко решены, даже при условии смены названия и перезапуска биржи. Во-первых, как отмечает аналитик, FTX была ориентирована на американский рынок, а он с начала года не "крипто-френдли". Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала в суд на криптобиржи за незаконную деятельность, а правительство Соединенных Штатов всерьез намерено ужесточить правила ведения криптобизнеса. "В этой связи новой бирже, появившейся на руинах FTX, вряд ли удастся работать в США, а в оффшорном регионе ей придется соперничать с такими гигантами, как Binance, а это будет очень затратно и сложно", - констатировал эксперт.

Второй момент, на который обратил внимание аналитик - это репутационный вопрос. Криптоиндустрия не прощает подобных кейсов, а крах FTX оставил без денег огромное количество людей, напомнил Першиков. "Пусть и с новой командой, и с новыми именем, но пользователи будут знать, что они отправляют свои криптоактивы в тот проект, который в свое время обанкротил множество участников крипторынка, и чуть не привел к коллапсу индустрии. Вряд ли кто-то будет пользоваться услугами нового проекта, основанного на том, что осталось от FTX", - резюмировал эксперт.

 

Источник - РГ