Представитель акционера банка «Югра» — в интервью «Ъ FM»

— В чем сейчас суть претензий акционеров банка «Югра» к регулятору?

— План финансового оздоровления, который предложил собственник банка Алексей Хотин, предполагал, что в течение десяти лет будут полностью выплачены все обязательства перед вкладчиками и кредиторами. Тем не менее, Центральный банк посчитал, что этого недостаточно. В частности, почему-то он решил, что этот план предусматривает некую финансовую помощь от Агентства по страхованию вкладов, хотя изначально предлагалось, наоборот, возвратить средства, которые уже были выплачены физическим лицам со стороны АСВ. Ни о каких дополнительных средствах или вливаниях акционер «Югры» не просил. Более того, представленный план содержал даже сценарий досрочной выплаты средств АСВ с учетом личных денег акционера.

— Сколько готов был акционер внести личных денег сразу?

— План предполагал, что сразу акционер внесет более 20 млрд — 21 млрд рублей, если быть совсем точным.

— Иными словами, ЦБ неверно трактовал предложение собственников банка «Югра»?

— Судя по реакции, которую мы увидели, так оно и есть.

— Ранее регулятор дал оценки относительно капитала «Югры» — минус 7 млрд руб. Мы знаем, что на 1 июля он был положительный. Как вы можете прокомментировать эти оценки?

— Но ЦБ в своем документе об отзыве лицензии писал, что шесть раз обращался в Генпрокуратуру. Это не подтверждает наличия претензий?

— Они действительно обращались в Генеральную прокуратуру, нет смысла этого отрицать, однако никаких действий со стороны Генеральной прокуратуры не последовало. То есть Генеральная прокуратура не нашла каких бы то ни было нарушений. 

— Вы ранее говорили, что Алексей Хотин будет отстаивать свою правоту, в том числе в суде. Какие-то конкретные действия уже предпринимаются или готовятся?

— Да, акционеры и топ-менеджмент банка будет отстаивать в дальнейшем свои права в суде, так как заявление Центрального банка касательно причин отзыва лицензии является несостоятельным. Первое рассмотрение дела в арбитражном суде назначено уже на 15 августа, но будут и другие иски. 15 августа рассматривается иск о незаконном вводе временной администрации, но будет также иск и о незаконном отзыве лицензии.

— И когда он будет подан в арбитраж?

— В ближайшее время.

— У банка уже отозвана лицензия, в чем тогда цель судебного разбирательства, разве это вернет банк на рынок?

— Во-первых, прецеденты такие были, когда банку, у которого уже была отозвана лицензия, ее возвращали, поэтому мы все еще надеемся на то, что мы сможем отстоять нашу правоту в суде. А дальше, если мы отстоим ее, то в действие будет введен тот план, который акционер предложил ЦБ, который позволит в течение десяти лет полностью восстановить банк. Даже при условии того, что АСВ, вопреки просьбам и протесту Генеральной прокуратуры, выдал средства вкладчикам.

— Иными словами, если собственники «Югры» выиграют судебный процесс, то ЦБ просто не сможет не принять тот план, который они представили? Он будет выполнен по решению суда?

— Мы очень надеемся, что сможем найти с ЦБ общий язык и выработать совместные решения, даже если у них есть какие-то замечания к этому плану, мы готовы их рассмотреть, доработать и в итоге воплотить в жизнь. Потому что в конечном итоге мы говорим с вами о выплате обязательств перед всеми вкладчиками, не только теми, которые попадают под страхование вкладов, но перед всеми вкладчиками.

— Судебный иск — это своеобразный поиск компромисса с ЦБ?

— Иск – это, прежде всего, отстаивание собственной правоты. Дальше мы готовы работать в тесной связке с регулятором. 

— Некоторые аналитики предполагают, что обращение в суд может быть продиктовано желанием собственников банка защитить другие свои активы. Как вы можете это прокомментировать?

— Мне это сложно как-то прокомментировать, потому что Алексей Хотин всегда говорил о том, что готов сделать все для спасения банка, он никуда не убегал, не выводил, вопреки многочисленным слухам, которые распространяли в российских СМИ, из банка своих активов. 

— Алексей Хотин по-прежнему находится в России, как-то наблюдает за ситуацией в банке, имеет доступ к тому, что там происходит?

— После введения временной администрации владельцы банка полностью потеряли контроль и не имеют представления о том, что происходит внутри банка, кроме как на основе заявлений сотрудников, которые они делают публично.

— А информация о доначислении откуда взята?

— Из публичных источников, из общения с ЦБ, из заявления главного бухгалтера, которое было направлено в Генеральную прокуратуру.