Также она определила оставить среди третьих лиц, участвующих в деле по представлению истца и не заявляющих самостоятельных требований, уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Соответствующее ходатайство против участия Титова в слушаниях заявляли представители ЦБ.
Представители банка «Югра», в свою очередь, представили ходатайство о заявлении дополнительного требования банка «Югра» о восстановлении лицензии, которое судья приняла к рассмотрению.
Следующее заседание по иску банка к ЦБ назначено на 13 ноября.
Позиция омбудсмена
Как заявил присутствовавший в суде представитель бизнес-омбудсмена Бориса Титова, уполномоченный по правам предпринимателей поддерживает банк в заявленных требованиях. «Мы согласны с теми доводами, которые банк «Югра» сделал в жалобе, направленной Титову, и в исковом заявлении», - сказал он.
При этом адвокат уточнил, что окончательная позиция бизнес-омбудсмена будет сформирована в ходе рассмотрения дела по существу. «После того как ЦБ представит документы, мы сними ознакомимся, сравним их с доводами - и надеемся, что она (позиция - прим. ред.) не поменяется», - отметил он.
Споры «Югры» с ЦБ
С 10 июля 2017 года регулятор ввел в банке временную администрацию и установил мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Банк «Югра», входивший в топ-30 российских банков по объему активов, лишился лицензии 28 июля. В конце июля бывший председатель правления «Югры» Дмитрий Шиляев подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании незаконными действий ЦБ о назначении в банк временной администрации и установлении моратория на удовлетворение требований кредиторов. 19 сентября суд начал рассмотрение дела по существу.
Источник