17.12.18
Подготовил журналист-обозреватель Алексей Миронов специально для TT Finance:
Предложения экспертов Организации экономического развития и сотрудничества по реформированию пенсионного законодательства хороши. Хотя бы тем, что Россия в ОСЭР не входит. А так же тем, что это именно рекомендации.
По мнению экспертов ОЭСР, пенсионные системы должны учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения с точки зрения доходов. Раз группа человек богат, значит, можно ждать, что он проживет дольше, а значит, и на пенсию он должен выходить позже. Это и будет «справедливо».
В США 1% наиболее богатых мужчин проживет на 14,6 года дольше, чем 1% наиболее бедных. То есть пенсия у богачей не только выше, так они и получают ее дольше.
Я думаю, что это прекрасный пример — куда может зайти социалистически мыслящий экономист.
Я попробую продлить эту логику.
Женщины должны выходить на заслуженный отдых позже (а не раньше и не вровень) с мужчинами. Дамы живут дольше, повсеместно, корме стран, где население абсолютно нищее, зато рождаемость очень высокая. Материнская смертность при родах там портит показатели, и там мужчины живут потому по статистике дольше. Но в этих странах пенсии — чудо.
В США афроамериканцы живут меньше, чем белые мужчины, а чернокожие женщины меньше, чем белые леди. Соответственно, по справедливости, чернокожие должны выходить на пенсию раньше. Был бы я американцем, то провел бы аналогичные выкладки для граждан США латиноамериканского происхождения, азиатского, обязательно для коренных жителей страны — индейцев, эскимосов Аляски, гавайцев-полинезийцев...
Для крупных стран полезно было бы провести дифференциацию по регионам.
Ну и конечно, курение, раз оно сокращает жизнь, должно приближать пенсию!
Абсурд, скажите вы. Абсурд, соглашусь я.
Понятно, что раз вы богаты, то вы можете позволить себе лучшее медобслуживание. Но ведь, если не брать олигархов, то в верхнем среднем классе можно найти людей, которые получают высокие доходы в качестве компенсации за тяжелые или вредные условия труда (горняки, геологи, летчики, металлурги, моряки, военные, работники атомной промышленности). Да и менеджеры, которые отвечают головой за благополучия корпораций, не штаны просиживают.
В отличие от государственных экономистов.
Левый дискурс, строительство «социального государства», погоня за голосами малоквалифицированных рабочих угрожает экономическому развитию (без кавычек и с маленьких букв) страшнее, чем чужеземное нашествие.
Мнение редакции по отдельным вопросам может не совпадать с мнением автора. |